El alcalde de Nueva York, Eric Adams, regresó el miércoles al tribunal federal de Manhattan para una audiencia en un extenso caso de corrupción que podría enviarlo a prisión durante décadas si es declarado culpable, pero la apasionada defensa del ex policía está pidiendo que el tribunal desestime al menos un cargo. y castigar al gobierno por filtraciones de información confidencial.
Adams llegó a la sala del tribunal unos minutos antes, alrededor de las 10:24 am, luciendo una sonrisa y un traje azul marino. Puso una mano en el hombro de un partidario antes de unirse a sus abogados en la mesa de la defensa. Miró al frente mientras el juez de distrito Dale Ho iniciaba la audiencia a las 10:32.
Los fiscales dijeron que es “muy probable” que se presenten cargos adicionales, contra acusados adicionales y posiblemente en casos nuevos. La investigación está en curso, dijeron. Pero la defensa obtuvo una victoria menor, exigiendo la Departamento de Justicia presentar respuestas rápidas a las mociones presentadas a principios de esta semana, ya que el alcalde defiende su derecho a un juicio rápido.
Los fiscales federales solicitaron al tribunal un plazo hasta el 30 de octubre, pero el juez les dio hasta el 18. La defensa siguió presionando para que se cumplieran plazos ajustados, exigiendo que se revelaran las pruebas antes de la primera semana de diciembre, y el juez volvió a estar de acuerdo.
El abogado defensor Alex Spiro continuó diciendo que el lado del alcalde estaba ansioso por ir a juicio si el caso sobrevive a las mociones que presentó a principios de esta semana, y acusó al gobierno de demorar el proceso. El esta buscando un fecha del juicio de marzo y dijo que espera que el alcalde sea absuelto.
“Están tratando de obstaculizar a los fiscales porque la defensa tiene más recursos y creen que no están preparados”, dijo Neama Rahmani, ex fiscal federal y abogado litigante con sede en Los Ángeles.
LA DEFENSA DE ERIC ADAMS BISAGRA DEL FALLO DEL TRIBUNAL SUPREMO EN EL CASO DE HEARTLAND TRUCKING
Por otro lado, los fiscales tienen rastros documentales, mensajes de texto y múltiples testigos.
“Es un caso sólido, pero el gobierno tendrá que confiar en el testimonio de los cooperadores para demostrar la intención de Adams”, dijo Rahmani a Fox News Digital. “Las violaciones a la ética y al financiamiento de la campaña son más fáciles de probar que el quid pro quo del soborno”.
Por separado, ambas partes acordaron el martes dejar de compartir ciertos materiales con los medios.
Adams está acusado de aceptar sobornos y solicitar contribuciones ilegales de campaña a ciudadanos extranjeros, para luego dar la vuelta y utilizar esas donaciones ilegales para acumular dinero en efectivo de los contribuyentes en forma de subvenciones “contrapartidas” que pagan 8 dólares a 1.
EL ALCALDE DE NUEVA YORK, ERIC ADAMS, SE COMPROMETE A 'REINAR' NO A RENUNCIA
La Fiscalía Federal para el Distrito Sur de Nueva York alega que Adams utilizó su posición en el gobierno para obtener beneficios como viajes de lujo y cenas elegantes de líderes empresariales adinerados, incluido al menos un funcionario del gobierno turco.
A cambio, Adams supuestamente hizo favores, incluida la ayuda a Turquía a obtener la aprobación del departamento de bomberos para abrir un nuevo edificio diplomático. en manhattana pesar de las preocupaciones sobre la seguridad contra incendios. La defensa de Adams ha respondido que él no tenía autoridad sobre el edificio de Manhattan en ese momento, cuando era presidente del distrito de Brooklyn, y por lo tanto no podía ni proporcionó el supuesto “acto oficial” requerido para probar el caso en su contra.
Adams ha descrito la investigación como una represalia por sus críticas a la política fronteriza de la administración Biden-Harris.
Anteriormente, el alcalde culpó a la Casa Blanca por una crisis migratoria en la ciudad de Nueva York que abrumó su sistema de albergues. La afluencia de inmigrantes ilegales coincidió con una aumento de robos en la Gran Manzana, dijo la policía de la ciudad a principios de este año.
En su lectura de cargos la semana pasada, el alcalde se declaró inocente y fue puesto en libertad sin derecho a fianza. Niega haber actuado mal y dice que no dimitirá. Si es declarado culpable, enfrenta un máximo de 45 años de prisión.
El lunes, los abogados de Adams presentaron una moción para desestimar el cargo de soborno, argumentando que las acusaciones no cumplen con los requisitos bajo un estatuto federal conocido como Sección 666, citando una reciente opinión de la Corte Suprema a favor de un alcalde de Indiana acusado de soborno por cobrar $13,000 que, según él, era un pago legal por servicios de consultoría.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Luego, el martes, los abogados de Adams presentaron una moción solicitando una audiencia probatoria y sanciones contra el Departamento de Justicia, al que acusaron de filtrar materiales confidenciales del gran jurado a la prensa.
Sugirieron que el remedio apropiado podría ser deshacerse la acusación enteramente.
Sin embargo, los expertos dicen que las investigaciones de filtraciones rara vez impactan un caso.
“Se han producido filtraciones en la mayoría de los casos de corrupción de alto perfil”, dijo Anthony Capozzolo, ex fiscal federal que manejó casos similares en el vecino Distrito Este de Nueva York. “Pero normalmente no dan lugar a ninguna posibilidad en el resultado de un caso”.