Un tribunal federal ordenó a Elon Musk que responda más preguntas de los abogados sobre su adquisición de Twitter, ahora llamado X, el jueves, y el mundo financiero tiene una pregunta: ¿estará allí?
El mes pasado, no se presentó a una comparecencia ordenada por el tribunal en la oficina de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) en Los Ángeles.
La entrevista prevista para el jueves es parte de una investigación de alto nivel sobre si Musk esperó demasiado para revelar que estaba acumulando una participación en Twitter antes de adquirir la plataforma de redes sociales en 2022.
El multimillonario ha dicho anteriormente que este retraso fue un error.
El principal regulador de valores del país está tratando de obligarlo a comparecer el jueves pidiendo posibles sanciones.
Para la audiencia judicial del 10 de septiembre, la SEC dijo que gastó miles de dólares para enviar a tres abogados -dos de San Francisco y otro de Washington DC- para que pudieran tomar una declaración jurada del magnate tecnológico multimillonario.
Pero tres horas antes de la cita, los abogados de Musk notificaron a la SEC que no podría presentarse.
Musk, escribieron sus abogados en una declaración, había viajado urgentemente a la costa este un día antes para un lanzamiento de “alto riesgo” por parte de su compañía de cohetes SpaceX.
Pero SpaceX había publicado sobre el momento del lanzamiento programado dos días antes de la fecha de la declaración de Musk.
Y un día antes de la reunión, dijo a los entrevistadores en una conferencia que planeaba viajar a Florida “si el tiempo lo permite” para el lanzamiento.
La SEC dice que no les informó de esos planes.
Los abogados del gobierno se enteraron de la publicación y de la entrevista más tarde.
Reprogramaron la reunión repentinamente cancelada y luego pidieron a un tribunal federal que se asegurara de que Musk compareciera.
Musk ha hecho dos declaraciones desde que la SEC comenzó a investigar sus 44.000 millones de dólares (34.000 millones de libras esterlinas) compra de Twitter en 2022. La agencia ha dicho en documentos legales que está investigando si sus compras de acciones antes de comprar la compañía directamente y las declaraciones que hizo sobre esas inversiones violaban las leyes de valores.
Pero Musk se negó a dar testimonio por tercera vez y sus abogados enviaron una carta a la SEC acusándola de acoso. En octubre, la SEC pidió a un tribunal que le ordenara dar más testimonio.
La razón de Musk para faltar a la cita del mes pasado “huele a astucia”, escribieron los abogados de la SEC en un documento del 20 de septiembre.
Pidieron a la jueza de distrito estadounidense Jacqueline Corley que le impusiera una multa si faltaba a la siguiente reunión, argumentando que era necesaria para disuadirlo de “no presentarse” el jueves.
Se suponía que Musk buscaría el consentimiento por escrito de la SEC o una orden del tribunal para reprogramar, agregaron.
En su propia presentación, su abogado Alex Spiro, del bufete de abogados Quinn Emanuel, respondió en su propia presentación que dijo que su cliente y sus empresas han cooperado con la SEC en esta investigación y en varias otras.
“Sólo en esta investigación, el señor Musk ha presentado cientos de documentos, ha prestado testimonio dos veces, su administrador de patrimonio ha prestado testimonio tres veces y otras personas relacionadas con el señor Musk también han prestado testimonio, todo ello sin reprogramar ni cancelar ningún de esos testimonios”, escribió el señor Spiro.
Los abogados de Musk dicen que ellos también viajaron a Los Ángeles para asistir a su declaración el mes pasado y “notificaron inmediatamente a la SEC de la emergencia”.
La SEC se negó a hacer comentarios cuando la BBC se acercó a ella.
Pero en un expediente judicial, el abogado de la SEC Robin Andrews pidió a la jueza de distrito estadounidense Jacqueline Corley que adoptara una línea dura contra el multimillonario.
“El Tribunal debe dejar claro que deben cesar las tácticas de engaño y dilación”, escribió el señor Andrews.
