“No es necesario tipificar como delito la violación conyugal”: del centro al Tribunal Supremo

    6
    0
    “No es necesario tipificar como delito la violación conyugal”: del centro al Tribunal Supremo


    Nueva Delhi:

    El Centro ha dicho al Tribunal Supremo que no hay necesidad de tipificar como delito la violación conyugal ya que existen otras “medidas punitivas adecuadamente diseñadas”. El Centro dijo que no es competencia de la Corte Suprema penalizar la violación conyugal.

    El Centro dijo que la cuestión de la violación conyugal es una cuestión más social que legal, ya que tendrá un efecto directo en la sociedad.

    Esta cuestión (la violación conyugal) no puede decidirse sin una consulta adecuada con todas las partes interesadas o sin tener en cuenta las opiniones de todos los estados, afirmó el Centro.

    Si bien el Centro aceptó que el matrimonio no pone fin al consentimiento de una mujer y que cualquier violación debería tener consecuencias penales, añadió que las consecuencias de dicha violación dentro del matrimonio son diferentes de las de la violación fuera del matrimonio.

    LEER | Una cronología de la excepción por violación conyugal según la ley india

    En un matrimonio, existe una expectativa continua de que el cónyuge mantenga relaciones sexuales apropiadas, pero tales expectativas no le dan al marido el derecho de obligar a su esposa a tener relaciones sexuales en contra de su voluntad. El Centro dijo que castigar a una persona según las leyes contra la violación por tal acto puede ser excesivo y desproporcionado.

    El Parlamento ya ha adoptado medidas para proteger el consentimiento de una mujer casada dentro del matrimonio. Estas medidas incluyen leyes que penalizan la crueldad hacia las mujeres casadas, dijo el Centro. La Ley de protección de la mujer contra la violencia doméstica de 2005 es otra ley que puede ayudar a las mujeres casadas.

    El aspecto sexual es sólo uno de los muchos aspectos de la relación entre marido y mujer sobre los que descansa el fundamento de su matrimonio, y dada la naturaleza de la institución del matrimonio en el medio sociolegal de la India, si la legislatura es de la opinión que la protección de la institución del matrimonio es esencial, entonces no sería apropiado que el tribunal anule la excepción”, dijo el Centro.



    Source link

    LEAVE A REPLY

    Please enter your comment!
    Please enter your name here