La publicación de Behizy llamó la atención de algunos grandes nombres en el mundo de las conspiraciones sobre las máquinas de votación. El director ejecutivo de Overstock, Patrick Byrne, quien fue nombrado en un demanda por difamación por Dominion Voting a causa de las mentiras que difundió sobre sus máquinas después de las elecciones de 2020, amplificó la publicación de Behizy. El exasesor de seguridad nacional de Trump y conspirador electoral, Michael Flynn, volvió a publicar la publicación de Behizy sobre el hackeo: “Nuestro sistema electoral es vulnerable a actores nefastos”, escribió Flynn. “¡DEBEMOS deshacernos de las máquinas! Es una tontería total que sigamos usándolos”. El influencer de derecha Phillip Buchanan, conocido en línea como Catturd, también volvió a publicar la publicación de Behizy junto con una concisa declaración a sus millones de seguidores: “¡Imagínense eso!”
El vídeo del hackeo exitoso (sin contexto clave) también se difundió por sitios y plataformas de noticias marginales. El comentarista de derecha Vigilant Fox, que dirige Vigilant News, señaló el clip del podcast a sus 1,3 millones de seguidores en X como una “historia importante” que los medios “le ocultaron hoy”. En Truth Social, la noticia se distribuyó a través de enlaces a sitios marginales como Slay News y fue compartida por Freedom Force Battalion, una cuenta de QAnon.
“Para ser justos, todavía no he escuchado toda la entrevista”, escribió un usuario de Truth Social, mientras compartía el breve clip y afirmaba que todas las máquinas de votación están comprometidas.
Las máquinas de votación han sido durante mucho tiempo blanco de conspiraciones electorales. Pero en 2020, con la ayuda de miembros republicanos del Congreso, sheriffs de derecha, expertos conservadores y Trump, esas narrativas se hicieron populares.
Al mismo tiempo, funcionarios del gobierno de EE. UU. y agencias encargadas de organizar y defender las elecciones en EE. UU. convocaron las elecciones de 2020 “El más seguro de la historia de Estados Unidos..”
Las agencias estatales y federales a menudo recurren a expertos en ciberseguridad y piratas informáticos bien intencionados, como Hursti, para investigar la infraestructura electoral en busca de vulnerabilidades de seguridad para hacer que las elecciones sean aún más seguras. Este agosto, como cada año, los piratas informáticos de la “Villa de Votación” de Defcon, liderados por Hursti, identificaron algunas debilidades menores en las máquinas. politico reportado que si bien era poco probable que alguna de esas debilidades pudiera perturbar las elecciones, a algunos expertos les preocupaba que los teóricos de la conspiración electoral utilizaran los resultados como arma para promover sus propias narrativas sobre el sistema.
Durante los últimos cuatro años, se ha creado una red masiva de grupos negacionistas electorales a nivel nacional y estatal, formados con la creencia de que las elecciones de 2020 fueron robadas. En los últimos meses, estos grupos se han puesto en marcha antes de la votación de noviembre, impulsando conspiraciones sobre el voto de inmigrantestratando de eliminar miles de nombres de las listas de votantese incluso espiar buzones en estados indecisos.
A lo largo de su episodio de podcast, Bet-David intenta repetidamente impulsar afirmaciones conspirativas sobre por qué las máquinas de votación son tan inseguras, sugiriendo que un “ellos” anónimo está tratando deliberadamente de mantener el sistema inseguro.
Hursti responde continuamente, señalando que las computadoras por su propia naturaleza son vulnerables y que en lugar de intentar crear un sistema perfecto, los funcionarios están trabajando para mitigar los riesgos siempre que sea posible.
“Todas las computadoras del mundo pueden ser pirateadas si se tiene acceso y no hay medidas de mitigación”, dijo Hursti. “Cuando pirateamos máquinas, es con el propósito de que podamos mejorar, y si no se puede mejorar el sistema, entonces hay que mejorar todo lo relacionado con el sistema, tener una estrategia de mitigación y cómo defender el sistema”.
Citando las vulnerabilidades que Hursti ha revelado en docenas de máquinas de votación en los últimos años, Bet-David impulsó la conocida conspiración de que en 2020 “los ganadores fueron cambiados porque alguien se metió” en las máquinas.
Pero el hacker finlandés respondió, desestimando la sugerencia y señalando que sin regulaciones adecuadas para garantizar que las máquinas de votación cumplieran con los estándares básicos de seguridad, la idea de que las elecciones eran vulnerables a los ataques cibernéticos era suficiente para dañar la democracia.
“El [worry] Se trata de negar el resultado o hacer una acusación falsa”, dijo Hursti. “Esto es muy peligroso porque alimenta la desconfianza del público y, en la democracia, cualquier desconfianza daña la participación, y la democracia se trata de participación. La desconfianza está provocando apatía. La apatía es algo perjudicial para el funcionamiento de las democracias”.
