EXCLUSIVO: El expresidente Trump dijo que el gobernador de Minnesota, Tim Walz, “se avergonzó” durante el debate vicepresidencial del martes por la noche, mientras que la constante presentación del senador JD Vance “reconfirmó” su elección de convertir al senador de Ohio en su compañero de fórmula.
Trump habló exclusivamente con Fox News Digital el miércoles por la mañana, horas después de que Vance, R-Ohio y Walz se enfrentaran en el debate vicepresidencial de CBS News en la ciudad de Nueva York. Los dos discutieron sobre temas como política exterior, seguridad fronteriza, aborto y cambio climático, mientras se presentaban ellos mismos y sus antecedentes al pueblo estadounidense.
VANCE Y WALZ SE DISFRUTAN SOBRE EL ABORTO Y LA INMIGRACIÓN EN EL PRIMER Y ÚNICO DEBATE DE VP
“JD estuvo fantástico anoche; simplemente reconfirmó mi elección”, dijo Trump a Fox News Digital. “Había una brillantez en lo que hizo”.
“Por otro lado, Tim Walz demostró ser un hombre que no tiene ninguna forma para el cargo que busca, aunque lo pondría un gran número de pasos por encima de Kamala”, dijo Trump.
El ex presidente y candidato presidencial republicano dijo que Walz “anoche se avergonzó a sí mismo y al Partido Demócrata, pero la brillante actuación de JD lo hizo quedar aún peor”.
“Esto es lo que el país necesita: gente inteligente, no gente que no puede juntar dos frases”, dijo Trump. “Tenemos que recuperar nuestro país”.
El expresidente Trump y el candidato a la vicepresidencia, el senador estadounidense JD Vance, republicano por Ohio, aparecen en el primer día de la Convención Nacional Republicana el 15 de julio de 2024. (Gana McNamee/Getty Images)
Los debates vicepresidenciales se consideran tradicionalmente de segundo nivel, pero como es poco probable que Trump y la vicepresidenta Kamala Harris vuelvan a debatir antes de que los votantes emitan sus votos el 5 de noviembre, las apuestas aumentaron para sus compañeros de fórmula mientras intentaban abordar el debate. cuestiones más importantes frente a la nación.
Las presentadoras de CBS News Norah O'Donnell y Margaret Brennan moderaron el debate en la ciudad de Nueva York el martes por la noche, que estuvo lleno de discusiones políticas más sustantivas que de golpes personales. El martes comenzó con casi 50.000 trabajadores portuarios sindicalizados en huelga desde Maine hasta Texas y terminó con el lanzamiento de Irán de su mayor ataque contra Israel en la historia, disparando casi 250 misiles balísticos contra el Estado judío.
La primera pregunta para Walz y Vance fue si apoyarían un ataque preventivo de Israel contra Irán.
Walz, visiblemente tembloroso, tuvo un comienzo difícil en el debate, deteniéndose y tropezando con sus palabras mientras hablaba sobre la necesidad de un “liderazgo firme” por parte de la Casa Blanca. En lugar de responder la pregunta, Walz atacó a Trump.
“Lo fundamental aquí es que un liderazgo firme va a importar”, dijo Walz, señalando el desempeño de Trump en el debate contra Harris el mes pasado. “Está claro, y el mundo lo vio en el escenario del debate hace unas semanas. Un Donald Trump de casi 80 años hablando sobre el tamaño de las multitudes no es lo que necesitamos en este momento”.
Pero Vance, en su primera respuesta, defendió a Trump, diciendo que “entregó estabilidad al mundo y lo hizo estableciendo una disuasión efectiva”.
“La gente tenía miedo de pasarse de la raya”, dijo Vance. “Donald Trump reconoció que para que la gente temiera a Estados Unidos, se necesitaba paz a través de la fuerza. Necesitaban reconocer que si se salían de la raya, el liderazgo global de Estados Unidos devolvería la estabilidad y la paz al mundo”.
JD Vance, izquierda, y Tim Walz, derecha (Crédito: CBS)
En cuanto a un ataque preventivo, Vance dijo: “Depende de Israel lo que crea que debe hacer para mantener seguro a su país. Y debemos apoyar a nuestros aliados dondequiera que estén, cuando luchan contra los malos”.
Walz respondió. Criticó a la administración Trump por retirarse del Acuerdo Nuclear con Irán, diciendo que Irán está “más cerca de un arma nuclear que antes debido al liderazgo voluble de Donald Trump”, y agregó que Harris está brindando un “liderazgo constante”.
“Usted culpa a Donald Trump, pero ¿quién ha sido vicepresidente durante los últimos tres años y medio? Y la respuesta es: su compañero de fórmula, no el mío”, dijo Vance.
Vance, defendiendo nuevamente a Trump, dijo que “consistentemente hizo que el mundo fuera más seguro”.
“El gobernador Walz puede criticar los tuits de Donald Trump, pero la diplomacia eficaz e inteligente y la paz a través de la fuerza es la forma de devolver la estabilidad a un mundo muy roto”, dijo Vance. “Donald Trump ya lo ha hecho una vez”.
Vance también instó a los votantes a preguntarse: “¿Cuándo fue la última vez que un presidente estadounidense no tuvo un conflicto importante?”
“La única respuesta es durante los cuatro años que Donald Trump fue presidente”, dijo Vance.
El debate giró hacia la actual crisis en la frontera sur, un tema prioritario para los votantes.
Vance dijo que ya ha estado en la frontera más veces que el “zar de la frontera” Kamala Harris, mientras promocionaba el plan de Trump para asegurar la frontera.
Pero Walz criticó a Trump por sus supuestos esfuerzos para lograr que los republicanos votaran en contra de un proyecto de ley fronterizo.
“Tan pronto como se estaba preparando para aprobarlo y abordarlo, Donald Trump dijo que no, dijo [lawmakers] votar en contra, porque le da un tema de campaña”, dijo Walz. “¿De qué hablaría Donald Trump si realmente hiciéramos algunas de estas cosas?”
Sobre el mismo tema, los moderadores preguntaron a Vance si él y Trump apoyarían la separación familiar como parte de la “deportación masiva” propuesta por Trump en caso de ser elegido.
“Tenemos 320.000 niños que el Departamento de Seguridad Nacional ha perdido efectivamente”, explicó Vance. “Algunos de ellos han sido víctimas de tráfico sexual. Algunos de ellos, con suerte, están en sus casas con sus familias.
JD Vance y Tim Walz debatieron el martes por la noche en la ciudad de Nueva York cuando faltaban solo unas semanas para las elecciones. (Reuters)
“Algunos de ellos han sido utilizados como mulas para el tráfico de drogas. La verdadera política de separación familiar en este país es, lamentablemente, la amplia frontera sur abierta de Kamala Harris. Y les pediría a mis compatriotas estadounidenses que recuerden cuándo asumió el cargo”, dijo. ella iba a hacer esto. El verdadero liderazgo diría: '¿Sabes qué? La cagué. Vamos a volver a las políticas fronterizas de Donald Trump'. Ojalá ella hiciera eso. Sería bueno para todos nosotros”.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En cuanto al tema del aborto, otro tema importante para los votantes de este ciclo, Walz sostuvo que él y Harris están a favor del derecho a decidir, mientras que Vance dijo que los republicanos deben “hacer un trabajo mucho mejor para recuperar la confianza del pueblo estadounidense en este tema”. , donde, francamente, simplemente no confían en nosotros”.
“Y creo que esa es una de las cosas que Donald Trump y yo nos estamos esforzando por hacer. Quiero que, como Partido Republicano, seamos profamilia en el sentido más amplio de la palabra. Quiero que apoyemos los tratamientos de fertilidad. queremos que facilitemos que las mamás puedan permitirse el lujo de tener bebés”, dijo Vance. “Quiero facilitar que las familias jóvenes puedan costear una casa para que puedan costear un lugar donde criar a esa familia. Y creo que hay mucho que podemos hacer en el frente de las políticas públicas sólo para darles a las mujeres más opciones en este momento”.
